W sprawie nowych przystanków kolei wokoło Sandomierza
Redakcja Kielecka.pl
Fot. Proponowana łącznica do centrum miasta
Dolina Ziel. 24a Ziel.óra
[e-mail] adam@wieczorna.pl
[e-mail] adam@wieczorna.pl
Do:
Radnych Sejmiku Województwa Świętokrzyskiego
Urząd Marszałkowski Województwa Świętokrzyskiego
Kielce
Radnych Sejmiku Województwa Świętokrzyskiego
Urząd Marszałkowski Województwa Świętokrzyskiego
Kielce
Wniosek redakcji w sprawie poprawy dostępności przystanków i organizacji ruchu pasażerskiego na linii kolejowej Ostrowiec Świętokrzyski – Sandomierz
Szanowni Państwo Radni,
w imieniu redakcji oraz czytelników zainteresowanych rozwojem transportu publicznego w regionie świętokrzyskim, zwracamy się z wnioskiem o podjęcie działań na rzecz poprawy funkcjonowania linii kolejowej Ostrowiec Świętokrzyski – Sandomierz, w szczególności poprzez aktywizację istniejących przystanków oraz wyznaczenie nowych punktów zatrzymań.
1. Uzasadnienie wniosku
W ostatnim czasie mieliśmy okazję podróżować porannym pociągiem z Warszawy do Sandomierza. Skład był bardzo krótki (dwa wagony), a frekwencja – znikoma. Jednocześnie pociąg nie zatrzymywał się w miejscowościach takich jak Ćmielów czy Dwikozy, które – przy odpowiedniej ofercie – mogłyby generować realny ruch pasażerski.
W naszej ocenie obecny model obsługi tej linii nie wykorzystuje potencjału demograficznego i turystycznego regionu. Co więcej, brak dogodnego skomunikowania przystanków z centrami miejscowości (np. brak regularnego połączenia autobusowego do centrum Sandomierza) dodatkowo zniechęca do korzystania z kolei.
Linia ta ma znaczenie nie tylko komunikacyjne, lecz także turystyczne – prowadzi przez obszary o dużych walorach krajobrazowych i historycznych, w tym rejon Sandomierza oraz nadwiślańskie tereny przyrodnicze. W sezonie letnim powinna pełnić funkcję osi transportowej dla ruchu turystycznego.
2. Wniosek o przygotowanie istniejących stacji i przystanków
Wnosimy o podjęcie rozmów z PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. w celu przygotowania następujących przystanków do sezonowych (a docelowo całorocznych) zatrzymań pociągów regionalnych i osobowych:
Obecne przystanki
STACJA / PRZYSTANEK | PRZYJ. | ODJ. | PERON / TOR |
|---|---|---|---|
Sandomierz | 09:42 ![]() | II/2 | |
Metan | 09:47 ![]() | 09:48 ![]() | |
Dwikozy | 09:51 ![]() | 09:52 ![]() | |
Stary Garbów | 09:58 ![]() | 09:59 ![]() | |
Jakubowice | 10:04 ![]() | 10:05 ![]() | |
Jasice | 10:09 ![]() | 10:09 ![]() | |
Drygulec | 10:13 ![]() | 10:13 ![]() | |
Ćmielów | 10:16 ![]() | 10:17 ![]() | |
Brzóstowa | 10:20 ![]() | 10:20 ![]() | |
Bodzechów | 10:23 ![]() | 10:24 ![]() | |
Ostrowiec Świętokrzyski |
Nowe postulowane
- Słupcza- przywrócenie przystanku w nowej lokalizacji
- Ćmielów Rynek- nowy przystanek
- Sobótka- nowy (bliżej lokalizacji wsi)
- Ćmielów Wałowa- nowy
- Brzustowa lub Bodzechów, przy os. Gombrowicza/ os. Robnotnicze
- Drygulec
Zakres prac nie musi mieć charakteru kosztownej modernizacji linii kolei. W wielu przypadkach wystarczające byłoby:
- uporządkowanie i wyznaczenie tymczasowych niewysokiech ziemnych peronów z betonową krawędzią staroużyteczną,
- montaż czytelnych tablic z nazwą przystanku,
- zapewnienie podstawowego oznakowania i informacji pasażerskiej,
- weryfikacja oświetlenia i bezpieczeństwa dojść do peronów.
Koszty takich działań są relatywnie niewielkie w porównaniu z pełnymi inwestycjami infrastrukturalnymi, a mogą znacząco zwiększyć dostępność kolei dla mieszkańców.
3. Wniosek o wyznaczenie nowych przystanków
Wnosimy ponadto o przeanalizowanie zasadności wyznaczenia nowych przystanków osobowych w następujących lokalizacjach:
- Ćmielów Rynek – przystanek bliżej historycznego centrum miejscowości, zwiększający dostępność dla mieszkańców oraz turystów odwiedzających zabytkową część miasta.
- Ostrowiec Świętokrzyski Denków – obsługa historycznej dzielnicy Denków, która posiada odrębną tożsamość urbanistyczną i znaczący potencjał ruchu lokalnego. Przy ul. Mostowej.
Nowe przystanki – nawet w formule minimalistycznej (peron jednokrawędziowy, podstawowa infrastruktura) – mogłyby znacząco zwiększyć użyteczność linii.
4. Wniosek o zmianę nazwy przystanku „Metan”
Wnosimy o zmianę nazwy przystanku kolejowego o obecnej nazwie „Metan” na nazwę bardziej odpowiadającą walorom krajobrazowym regionu, np. „Góry Pieprzowe”.
Obecna nazwa ma charakter techniczno-przemysłowy i nie oddaje wyjątkowego znaczenia przyrodniczego tego obszaru. Zmiana nazwy na „Góry Pieprzowe”:
- zwiększyłaby rozpoznawalność miejsca,
- mogłaby stanowić element promocji turystycznej regionu,
- sprzyjałaby budowaniu wizerunku kolei jako środka transportu do atrakcji przyrodniczych.
Jednocześnie postulujemy dostosowanie tego przystanku do zatrzymań pociągów regionalnych, przynajmniej w sezonie turystycznym.
5. Propozycja modelu sezonowego
Wnosimy o wprowadzenie modelu sezonowego (maj–wrzesień), w którym wybrane pociągi regionalne zatrzymywałyby się na wszystkich wskazanych przystankach. Pozwoliłoby to:
- przetestować rzeczywisty popyt,
- ograniczyć ryzyko finansowe,
- stopniowo odbudować zaufanie mieszkańców do kolei.
6. Znaczenie dla polityki transportowej województwa
Aktywizacja nowych przystanków na linii Ostrowiec Świętokrzyski – Sandomierz wpisuje się w cele:
- przeciwdziałania wykluczeniu transportowemu,
- wspierania zrównoważonej mobilności,
- wzmacniania turystyki regionalnej,
- integracji transportu kolejowego z lokalnym transportem autobusowym.
Linia ta nie wymaga kosztownych nowych torów – infrastruktura istnieje. Konieczne jest racjonalne wykorzystanie już posiadanego zasobu i wygospodarowanie materiału staroużytecznego na nowe przystanki.
7. Wniosek formalny
Wnosimy o:
- Przedstawienie przez Zarząd Województwa informacji, czy planowane są rozmowy z PKP PLK w sprawie aktywizacji nowych przystanków na tej linii.
- Przeprowadzenie analizy kosztów minimalnego nakładu na powstanie wskazanych przystanków.
- Rozważenie wprowadzenia sezonowych zatrzymań pociągów regionalnych.
- Rozpoczęcie procedury zmiany nazwy przystanku „Metan” na „Góry Pieprzowe”.
Prosimy o pisemną odpowiedź oraz informację, czy sprawa może zostać skierowana pod obrady właściwej komisji sejmiku (np. Komisji Infrastruktury).
Z wyrazami szacunku
Adam Fularz
w imieniu redakcji
w imieniu redakcji


Komentarze
Prześlij komentarz